Суд Ростова рассмотрит дело длинноволосого школьника желающего стоять у Вечного огня
14 марта 2011 года

Ленинский суд Ростова в понедельник рассмотрит дело десятиклассника Олега Землянского, у которого есть желание нести караул на посту перед Вечным огнем, но из-за длинных волос его не допускают, сообщил представитель суда.

По его словам, с заявлением в суд обратился отец мальчика, а его обращение направлено в адрес управления образования города Ростова-на-Дону и регионального совета ветеранов.

Как сообщил начальник управления образования города Александр Уваровский, мальчик является моделью и согласно контракту не имеет право стричь волосы.

"Стоять на посту номер один - это почетное право, которое не всем предоставляется", - прокомментировал позицию ответчика Уваровский.

"Мы пытались объяснить родителям, что в любом случае вся наша жизнь построена на каких-то правилах, которые надо соблюдать. Он (Землянский), работая в агентстве по контракту, соблюдает выдвинутые там условия. Почему он не хочет подчиниться тем условиям, которые есть в нашем положении - не понятно совершенно", - отметил собеседник.

По его словам, "весь вопрос стоял в том, что надо было просто подстричься, и без проблем стоять на посту".

Уваровский добавил, что не видит смысла делать исключений для длинноволосого школьника.

"Какой смысл? Завтра придет мальчик с ирокезом, завтра придет с зелеными или синими волосами. Но дело в том, что "Пост №1" - это почетное право ребенка. У нас во многих школах, кстати, очень большая очередь, и если это большие школы - там, где много десятых классов, то попасть туда бывает довольно сложно - ребята хотят постоять там - в военной форме и с настоящим оружием. Но для этого есть правила", - отметил глава управления.

Он добавил, что "вопрос стоит только в одном - надо "привести голову в порядок".

Как ранее заявил председатель ростовского областного совета ветеранов Борис Старосельский, что кроме права включить молодого человека в состав караула, сторона-заявитель требует от него выплатить 100 тысяч рублей как компенсацию за моральный вред.

"На меня подали в суд в связи с тем, что я возразил (против включения школьника в караул). У меня полномочий таких распорядительных нет. Я могу только посоветовать. Ко мне только могут прислушаться. Я рекомендовал прислушаться - его на пост не ставить", - рассказал ветеран.