Российские эксперты высказываются за более активные шаги в области ядерного сдерживания
14 октября 2010 года
Группа российских экспертов высоко оценивает подписание в этом году Москвой и Вашингтоном нового договора СНВ и проведение обзорной конференции по ДНЯО, но полагает, что этих шагов недостаточно для совместной работы в области ядерного сдерживания.
В статье, авторами которой выступили экс-председатель правительства России академик Евгений Примаков; экс глава МИД РФ, экс-секретарь СБ РФ Игорь Иванов; президент Российского научного центра "Курчатовский институт" академик Евгений Велихов и экс-начальник Генштаба генерал армии Михаил Моисеев, говорится, что "2010 год ознаменовался важными событиями в сфере ядерного разоружения и нераспространения". Эксперты считают, что эти события "благоприятно сказались на укреплении международной безопасности".
Среди ключевых мероприятий 2010 года они назвали подписание в апреле Россией и США в Праге нового договора СНВ. Авторы статьи полагают, что "в случае его ратификации стратегические отношения между двумя ядерными державами станут более устойчивыми, транспарентными и предсказуемыми". Другим важным событием года стало проведение весной в Вашингтоне многостороннего саммита по ядерной безопасности, принявшего решение по сохранности ядерных материалов в мире. Отметили эксперты и майскую Конференцию по Договору о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО), в ходе которой был принят итоговый документ о путях упрочнения договора, его режима и институтов.
"Все это, несомненно, весьма полезные шаги, однако, они пока не затрагивают стратегическую ядерную идеологию - взаимное ядерное сдерживание", - заметили авторы статьи.
Они обратили внимания на то, что "парадокс ядерного сдерживания состоит в том, что оно по большей части обращено к угрозам прошлого века, в то время, как вероятность крупномасштабного вооруженного конфликта между великими державами и их союзниками в современных условиях глобализации и многополярности близка к нулю".
Российские эксперты признали, что "ядерное сдерживание бессильно против новых угроз XXI века: распространения оружия массового уничтожения (ОМУ) и средств его доставки, международного терроризма, этнических и религиозных конфликтов, трансграничной преступности".
По их мнению, "чтобы ядерное сдерживание не препятствовало взаимодействию ключевых игроков на мировой арене, нужно путем договоров понижать уровни вооружений на основе принципа минимальной достаточности, укреплять стратегическую стабильность при обеспечении равной и неделимой безопасности для всех". Они также считают необходимым "исключить возможность первого ядерного удара или пуска ракет из-за технической неисправности и ошибочной оценки намерений другой стороны, или дефицита времени на принятие решения политического руководства".
Авторы статьи обращают внимание на то, что "следующий этап ядерного разоружения не может быть исключительно двусторонним... потребуются ограничения и меры доверия применительно к третьим ядерным державам".
Они полагают также, что на современном этапе "путь к ядерному разоружению лежит через рост доверия между государствами и укрепление международной безопасности и стабильности". Эксперты уверены, что на основе этих принципов возможно решение проблем, связанных с ПРО и с милитаризацией космоса, вопросов обычных вооружений, проблем со стратегическими носителями в неядерном исполнении.
"Размышляя о долгосрочной перспективе, мы пришли к мнению, что мир без ядерного оружия - это отнюдь не нынешний мир минус ядерное оружие", - подытоживают авторы статьи.
Они считают, что "нужна международная система, построенная во многом на иных принципах и институтах... мир, свободный от ядерного оружия, не должен стать миром, свободным для войн с применением других видов ОМУ, обычных вооруженных сил, новейших неядерных вооружений и систем на новых физических принципах".
Полностью статья будет опубликована в "Известиях" 15 октября.